Vérité sur le FN - Ce que l'on vous cache sur le Front National et Jean-Marie Le Pen

Le mauvais esprit de Daniel Duquenne

Fri, 03 Jul 2009 16:52:52 -0400

On est frappé lorsque l'on constate toutes les manuvres qu'a opérées Daniel Duquenne depuis l'annonce des résultats du premier tour de l'élection à Hénin-Beaumont. Tout d'abord, il a hésité à fusionner avec le PS de Pierre Ferrari (17%) et les Verts (8,5 %), pour finalement faire cavalier seul. Un calcul simpliste pour récupérer les voix des copains sans aucune contrepartie. Plutôt grossier et prétentieux... Clairement, Duquenne veut prospérer confortablement sur la diabolisation contre le Front National. Dans n'importe quel autre contexte, aucune liste n'aurait cédé à ce caprice de petit roitelet. Mais face à la « bête immonde » c'est différent : si Ferrari faisait acte de bravoure et d'indépendance en refusant de céder à l'ambition arrogante de Duquenne, on le désignerait comme coupable d'avoir fait élire le diable... Et de cela, Duquenne en profite allègrement et effrontément. C'est tellement plus facile... Tellement plus facile aussi d'éviter le débat avec Steeve Briois. Comme Chirac l'avait fait en 2002, « on ne débat pas avec le diable ». Duquenne va donc encore une fois grassement « surfer » sur la diabolisation anti-FN « surfer sur les peurs » donc, selon l'expression débile du système , pour, pense-t-il, décrocher sa couronne de petit roitelet dont il rêve, sans frais, sans effort, avec seulement 20% d'électeurs au premier tour ! Tout de même, il pourrait y mettre un peu de panache ! N'a-t-il pas un projet intéressant pour Hénin-Beaumont à mettre en valeur avant toute chose, avant la sempiternelle accusation mensongère et ridicule de « grosse bête immonde » ? Même pas... Certains pourront y voir le signe qu'il n'est peut-être pas si sûr de gagner, et qu'il a peur... On y verra par contre de manière certaine que cet homme a mauvais esprit, comme tous les carriéristes de l'UMPS, comme Darchicourt et Dalongeville !

Le mauvais esprit toujours, lorsque Duquenne martèle l'exemple de Vitrolles censé effrayer les Héninois et les Beaumontois. Mais pourquoi Duquenne n'évoque-t-il pas les cas d'Orange, de Marignane ou de Chauffailles, villes dirigées à l'époque par des membres du Front National, et qui furent tous réélus dès le premier tour à Orange par les électeurs, semble-t-il, satisfaits ? Comment peut-on commettre une malhonnêteté aussi flagrante ? Plus encore, en supposant que Vitrolles soit l'unique exemple de gestion d'une ville par le FN, on ne voit pas en quoi cela ôterait à Steeve Briois toute capacité à diriger efficacement une ville. Que l'on sache, Steeve Briois n'a pas de rapport direct avec Catherine Mégret, n'a jamais cautionné sa gestion, et n'est pas handicapé à vie par le seul fait d'avoir appartenu au même parti. Il est vrai qu'une habitude du système est de voir les gens du Front National comme des sous-hommes, des incapables. Il faut à cet égard se souvenir de l'entre-deux-tours en 2002, lorsque les analystes avaient largement expliqué aux Français que l'électorat FN était le moins diplômé et le moins éduqué ; qu'en clair les électeurs FN étaient des imbéciles, et que c'était pour cela qu'ils votaient au désespoir pour des monstres bêtes et méchants... C'est à croire qu'être carriériste et gagner sur des idées à la mode et démagogiques plutôt que préférer être battu sur ses convictions profondes, constitue une marque d'intelligence...

Daniel Duquenne surfe sur la ripouxblique !

Wed, 01 Jul 2009 19:13:05 -0400

Duquenne avoue que la République est pourrie, et en fait un argument électoral !

Daniel Duquenne a en effet osé déclarer au quotidien 20 minutes : « Mais avec le FN à Hénin-Beaumont, ce seraient quatre ans et demi de galère. Le département et la région ne donneront rien au Front. Hénin-Beaumont sera dans une situation bien plus terrible qu'aujourd'hui ». Duquenne reconnaît par cette déclaration que la République ne donnerait aucun financement à Hénin-Beaumont, sous prétexte que les électeurs ont choisi un maire Front National. Voilà qui donne parfaitement raison au discours du Front National : de l'Elysée à Hénin-Beaumont, le système est totalitaire et pourri ! Et voilà qui démasque, une fois de plus, une des nombreuses impostures machiavéliques des tenants du système : « le Front National se victimise, c'est son fond de commerce ». Eh bien non, la réalité est là, le Front National est bel et bien victime du système.

Mais Daniel Duquenne aurait pu en rester à cet aveu, et regretter amèrement ce système UMPS révoltant. Bien au contraire, il en prend acte et en fait un argument pour voter pour lui ! Duquenne se fait donc le complice actif de la république des pourris, et souhaite en tirer profit jusqu'au bout, comme certaines mouches s'enivrent du fumier... Pour quelqu'un qui voulait se donner une image de Mr Propre, et qui prétend incarner un « front républicain », Daniel Duquenne a vraiment tout faux. Mais il ne fallait de toute façon pas s'y tromper ; avant de dénoncer opportunément l'ancien maire d'Hénin-Beaumont, Duquenne était Directeur général des services du cabinet de Dalongeville. Et c'est bien avec ce système totalitaire de mensonge, de corruption assumée et de vol prémédité de l'argent public, que les Héninois et les Beaumontois veulent rompre.

Affaire du « détail » : soutien total à Jean-Marie Le Pen !

Thu, 16 Apr 2009 18:13:00 -0400

On n'en espérait pas moins, Jean-Marie Le Pen ne s'est pas renié lorsqu'au Parlement Européen un député socialiste allemand, Martin Schulz, l'a qualifié de « négationniste de l'Holocauste » et de « vieux fasciste ». Il a réaffirmé les propos qu'il avait tenus en 1987 : « Je me suis borné à dire que les chambres à gaz étaient un détail de l'Histoire de la guerre mondiale, ce qui est une évidence », alors que l'assemblée totalitaire de ces mondialistes responsables de la crise, le huait toute honte bue. En tête des pourris au service des banksters ? Daniel Cohn-Bendit, bien sûr, qui a osé déclarer : « Le Pen est un cinglé, c'est un malade, c'est un obsessionnel du négationnisme ». De la part d'un petit monsieur aussi répugnant, assez cinglé, malade et obsédé pour se faire tripoter par des petits enfants (voir son livre Le grand bazar), cette accusation assénée avec ce fameux culot caractéristique apparaît encore, comme toujours de la part des mondialistes, comme la projection névrotique de leurs propres tares sur leurs adversaires !

Liberté d'expression bafouée

Et le paria Le Pen, véritable héros dans cette assemblée de gras lycéens insouciants et chahuteurs, d'ajouter : « j'ai été condamné à payer 200 000 euros pour ça, ce qui témoigne du niveau de la liberté d'expression en France et en Europe ». Car oui, pour ces prétendants à la direction du monde ― la folie des grandeurs et l'avidité de pouvoir n'ont pas de limite ! ―, un homme qui émet simplement l'opinion que les chambres à gaz n'ont pas existé, mérite la prison ! Et c'est précisément ce qui est arrivé récemment à Horst Malher et Sylvia Stolz ― comme l'a dénoncé récemment Bruno Gollnisch au Parlement Européen ―, condamnés respectivement à presque 12 ans et 6 ans de prison ferme en Allemagne ! Pendant ce temps, des violeurs d'une jeune fille de 13 ans, l'ayant violée durant 3 mois, 3 fois par semaine au moins, sont condamnés à 1 an de prison ferme pour deux d'entre-eux, et relâchés pour les 28 autres ! Il y a donc pour le régime des opinions considérées comme encore plus graves que le viol, et condamnées comme telles...

Entretien avec Jean-Michel Dubois à Paris le 1er mars 2009

Tue, 03 Mar 2009 15:21:48 -0500

Dimanche dernier se tenait une réunion militante à Paris, dans le cadre de la campagne de Jean-Michel Dubois pour les élections européennes de juin prochain. C'était pour nous l'occasion de le connaître un peu mieux, notamment sur son parcours au Front National, fait de dévouement et de fidélité. Nous lui avons également demandé quelles étaient ses ambitions pour ces élections, ainsi que les grands axes de son action politique s'il était élu au parlement européen.

Entretien avec Bruno Gollnisch à Enghien-les-Bains le 21 février 2009

Thu, 26 Feb 2009 22:32:00 -0500

Chose promise, chose due, voici l'interview de Bruno Gollnisch, réalisée samedi soir au dîner-débat de parrainage de la candidature de Jean-Michel Dubois aux élections européennes de juin prochain. C'était l'occasion pour nous de poser au vice-président du Front National quelques questions sur cette campagne européenne bien sûr, mais aussi sur la crise économique, et sur la liberté d'expression ― sujet qui nous tient à cur ― et notamment les persécutions suspectes subies par M. Gollnisch alors qu'il avait ni plus ni moins estimé en octobre 2004 que les historiens devaient pouvoir débattre librement sur la seconde guerre mondiale.

Les internautes pardonneront, outre le fond sonore bruyant, les bredouillements, les « euh » et certaines questions parfois maladroites du questionneur, très impressionné face à un personnage tel que Bruno Gollnisch ! Mais c'était une première, et comme d'habitude, nous tenterons de faire mieux la prochaine fois. Et bien sûr, le plus important, ce sont bien les réponses brillantes de Bruno Gollnisch ! Nous le remercions encore pour sa disponibilité, son professionnalisme, et pour son combat lumineux, courageux et intègre pour la cause de la France et des Peuples libres.

Dîner-débat à Enghien avec Jean-Michel Dubois et Bruno Gollnisch

Tue, 24 Feb 2009 10:15:00 -0500

Les militants de la fédération du Val dOise organisaient samedi soir un dîner à Enghien-les-Bains pour le lancement de la campagne de Jean-Michel Dubois, tête de liste en Ile-de-France aux élections européennes de juin prochain. Après un discours du candidat et un très bon repas, Bruno Gollnisch, invité dhonneur de la soirée, venu soutenir la candidature de son camarade et lui-même candidat dans le « Grand Est », a pris la parole, répondant longuement - pour notre plus grand bonheur - aux questions rédigées des sympathisants présents.

A la fin de la soirée, le très disponible vice-président du Front National nous a, en outre, accordé un entretien que nous mettrons prochainement en ligne.

En attendant, vous pouvez déjà visionner les vidéos des interventions de Jean-Michel Dubois et de Bruno Gollnisch :

Importation du conflit israélo-palestinien : Le Pen l'avait dit !

Fri, 30 Jan 2009 22:47:54 -0500

Le système s'accorde à reconnaître, de manière plus ou moins certaine, l'importation du conflit israélo-palestinien en France : des politiques, comme Nicolas Sarkozy ou Bernard Kouchner, jusquaux associations dites « antiracistes », en passant par les éditorialistes des grands médias.

Mais avant ce réveil bien trop tardif, le Front National avait déjà averti depuis bien longtemps le peuple français que l'immigration massive importerait sur notre sol des conflits étrangers. Et il convient encore et toujours de rappeler ces immenses qualités de prévision du parti de Jean-Marie Le Pen. Citons juste un discours du président du Front National pour exemple, disponible sur le site du parti : « Les récentes violences qui ont pris pour cibles la communauté juive sont lexpression de cette politique du pire. En important de limmigration incontrôlée, on importe aussi des conflits sur notre sol » (campagne de Le Pen 2002, « Immigration et Souveraineté » à Paris). Et quelle a été la réaction de nos adversaires à chacune de ces sonneries de tocsin ? « Ils attisent la haine », ou « ils jouent sur les peurs ». Ainsi faut-il encore une fois remarquer l'évidence : le Front National est bien contre vents et marées le seul parti responsable, clairvoyant, qui dit la vérité, et on ne lui rendra jamais assez hommage pour cela. Et l'UMPS n'est bien qu'une organisation de malfaiteurs criminels ― car l'importation du conflit israélo-palestinien sur notre sol est bien de fait criminel ― totalitaires, qui n'ont qu'arguments creux et malhonnêtes, et condamnations pénales à opposer au Front National.

Car oui, on peut aujourd'hui en France, au pays de Voltaire, être condamné devant les tribunaux pour avoir dit la vérité. Et nous rendons hommage à Germaine Burgaz, conseillère régionale FN de Rhône-Alpes, qui avait osé le faire en 2004, sexclamant dans un débat pourtant non public à lAssemblée régionale : « Quelle cohabitation ? quand certaines villes comptent déjà plus de 65 nationalités ou races différentes. Dailleurs, ny en aurait-il que deux, larabe et la juive, que nos rues seraient déjà à feu et à sang ». Germaine Burgaz avait alors été condamnée à la peine maximale, pour « provocation non publique à la discrimination ou à la haine raciale ». Elle avait dû alors verser 1 500 euros de « dommages et intérêts » (sic) à chacun des lobbies qui sétaient portés partie civile: le MRAP, la LICRA ― l'organisation raciste qui a hiérarchisé l'antisémitisme comme « la forme la plus achevée du racisme » ―, SOS Racisme, et la Ligue des droits de lhomme.

« L'exemple vient d'en haut »

Sat, 17 Jan 2009 01:40:00 -0500

A loccasion de ses vux aux forces de sécurité mercredi à Orléans, le petit par lhonneur et lintégrité Président de la République Nicolas Sarkozy a osé conseiller à lassistance de gendarmes et de policiers : « Vous serez respectés parce que vous êtes irréprochables. Pas de tutoiement, pas de bavures. On ne lutte pas contre la délinquance avec des méthodes de délinquant. »

Mais on se souvient que quelques mois plus tôt, alors quun passant du salon de lagriculture rejetait sa main tendue, « touche-moi pas, tu me salis », Sarkozy avait quelque peu failli à cette fonction présidentielle bien trop haute pour lui en répondant « alors casse-toi pauvre con » ! Pourtant Sarkozy nétait ni en danger, ni face à un délinquant, ni au terme dun interrogatoire difficile et usant comme peuvent lêtre parfois les forces de lordre ce qui explique des tutoiements agacés, compréhensibles pour un être humain.

Certains diront que ce comportement est une exception. Il n'en est rien. Le tutoiement est quasi-systématique chez le petit président lorsqu'il se sent agressé, comme il l'avait fait par exemple en réponse à un marin-pêcheur en colère qui l'insultait en novembre 2006. Sarkozy avait bredouillé quelque chose comme : « Qui est-ce qu'a dit ça ? C'est toi qu'a dit ça ? Bah descends un peu le dire. Descends le dire. Si tu crois... Si tu crois que... Si tu crois que c'est en insultant que tu vas résoudre les problèmes des pêcheurs, eh ben permets-moi de te dire que...». Telle est la personnalité de Sarkozy. Un garçonnet instable et susceptible, sans hauteur d'esprit et sans épaisseur malgré sa fonction, qui se vexe, s'emballe et s'énerve dés que sa petite personne est attaquée.

Ainsi, après avoir envoyé les policiers et gendarmes au casse-pipe lors des émeutes de novembre 2005, leur interdisant de ne pas se défendre comme il se doit, au péril de leur vie voir la disproportion entre les victimes du côté de la police (56 blessés et 1 mort) et celles du côté des émeutiers (aucune !) , Sarkozy se permet de leur donner des leçons solennelles devant les caméras, alors que son exemple est pitoyable.

Nicolas Sarkozy est un tout petit président de la République, qui fait honte à la grandeur qui fut un jour celle de la France.

Par vous-même !

Thu, 15 Jan 2009 22:40:34 -0500

L'humanisme bidon de l'UMPS, encore et toujours

Mon, 12 Jan 2009 22:25:36 -0500

Rachida Dati a fait livrer des lapins en peluche aux mamans prisonnières. Evidemment, les gogos y ont vu une preuve d'humanisme de la part de la ministre de la Justice. Le ministère de la Justice a d'ailleurs assuré que la ministre avait estimé que « c'était le devoir d'un garde des Sceaux de faire un geste d'humanité envers ces femmes détenues ».

En réalité ce geste illustre parfaitement la conception machiavélique de l'humanisme de la part des élites mondialistes, qui les caractérise d'ailleurs dans tant d'autres domaines comme l'immigration ou l' « antiracisme » : l'humanisme est pour eux une escroquerie préméditée et organisée, qui consiste à flouer la raison des masses par des émotions artificielles, déconnectées de la réalité et de la vérité, et puissamment ensorcelantes. En offrant des peluches aux mamans prisonnières, Dati tente ainsi de rappeler les masses à leurs doux souvenirs d'enfance, et à toute l'affection vitale que peut porter une mère à son enfant. Touchées et attendries, les âmes légères en concluent alors que Rachida Dati ne peut qu'être une bonne personne, qui aime sincèrement les prisonniers dont elle a la charge.

Mais au-delà de ces émotions faciles et immédiates, la raison impose à l'honnête homme une réalité bien plus difficile à appréhender : les conditions de détention des prisonniers en France sont toujours plus terrifiantes. La surpopulation constitue le problème numéro un des prisons françaises, et entraîne des situations de promiscuité, d'insécurité, et d'hygiène humainement inacceptables. Il n'est pas étonnant que le taux de suicide y soit alarmant et encore en hausse cette année, huit fois supérieur à la moyenne nationale.